Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 7 5700U (2021) — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. 2400G — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою Vega, тоді як 5700U — мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Ryzen 5 2400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9042 проти 4800) та однопотоковою (Geekbench 6: 1605 проти 973). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де важлива наявність потужного вбудованого відеоядра. Якщо вам потрібен процесор для сучасного ноутбука — обирайте 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700U має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9042 проти 4800), що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: 5700U випереджає 2400G на ~65% у Geekbench 6 (1605 проти 973), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але 5700U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5700U отримав вищий бал (24 проти 17), що забезпечує кращу графічну продуктивність для перегляду відео та легких ігор.
  • Покоління та платформа: 2400G випущений у 2018 році для настільних ПК, тоді як 5700U (2021) — мобільний чип на сучаснішій архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 9042

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 6562

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 5700U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, для базових завдань (офіс, веб-серфінг, відео) він все ще придатний. Але для більш вимогливих програм та ігор він значно поступається сучасним моделям.

У чому перевага Ryzen 7 5700U над Ryzen 5 2400G?

Головна перевага — вища продуктивність (до 2 разів у багатопотокових завданнях) та краща енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700U має вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 17), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 7 5700U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої продуктивності — так. Для настільного ПК краще розглянути сучасні настільні процесори, оскільки 5700U є мобільним чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.