AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 2400G був популярним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки потужній інтегрованій графіці Vega, тоді як Ryzen 7 5800HS — це енергоефективний чип на архітектурі Zen 3, орієнтований на продуктивність у тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 5 2400G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 4800) та однопотоковій швидкості (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 973). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon RX Vega 8) та новішу архітектуру Zen 3, що забезпечує вищу енергоефективність. Ryzen 5 2400G залишається хорошим варіантом для бюджетних збірок, де важлива інтегрована графіка, але за загальною продуктивністю він поступається майже вдвічі.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2400G базується на Zen+ (2018), а Ryzen 7 5800HS — на Zen 3 (2021), що дає останньому значний приріст IPC.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 ядер / 16 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений Radeon RX Vega 11, а Ryzen 7 5800HS — Radeon RX Vega 8. Хоча Vega 11 має більше блоків, Vega 8 на Zen 3 демонструє кращу енергоефективність.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали проти 4800 у Ryzen 5 2400G, що на 118% більше. У Passmark багатоядерний результат 20066 проти 8727.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5800HS має TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 5 2400G — 65 Вт, що робить 5800HS значно енергоефективнішим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам Zen 3 і кращій однопотоковій швидкості, хоча Ryzen 5 2400G має трохи потужнішу інтегровану графіку Vega 11.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2400G до Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (для рендерингу, компіляції) або краща енергоефективність. Ryzen 7 5800HS удвічі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 2400G має Radeon RX Vega 11 з 11 обчислювальними блоками, тоді як Ryzen 7 5800HS — Vega 8 з 8 блоками. Однак Vega 8 на Zen 3 може бути ефективнішою в деяких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 2400G, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 5 2400G?

Ryzen 5 2400G добре справляється з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом і легкими іграми завдяки потужній інтегрованій графіці, але поступається в ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.