AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 7 6800H (2022) — це процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою, другий — на потужні ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий (14716 vs 4800), а Geekbench 6 — майже в 2,7 раза. Він також має новішу архітектуру, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 2400G виграє лише в енергоефективності (100 балів) і може бути цікавим для збірки ультрабюджетного ПК без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор, рендерингу та важких завдань однозначно кращий Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800H має в 2-3 рази вищі показники в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 4800), що робить його набагато потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Покоління та архітектура: 2400G базується на Zen+ (14 нм), а 6800H — на Zen 3+ (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і вищі тактові частоти (до 4.7 ГГц у 6800H).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно потужніша за Vega 11 у 2400G, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Багатопотоковість: 6800H має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у 2400G, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Енергоспоживання: 2400G має TDP 65 Вт, тоді як 6800H — 45 Вт (ноутбучний), що робить 2400G менш ефективним у співвідношенні продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 2400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Тільки для ультрабюджетного офісного або медіацентру. Для ігор або роботи з важкими додатками він застарів. Ryzen 7 6800H або сучасніші моделі пропонують набагато кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 2400G (65 Вт), забезпечуючи при цьому значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p з низьким бітрейтом він підійде, однак при одночасному захопленні відео та іграх продуктивність буде недостатньою. Ryzen 7 6800H впорається значно краще.

Який процесор краще підходить для рендерингу відео?

Ryzen 7 6800H завдяки 8 ядрам і 16 потокам обробляє відео в 2-3 рази швидше (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 vs 4800). Для професійного рендерингу 6800H — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.