AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — два процесори різних поколінь, які відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Ryzen 5 2400G був популярним рішенням для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 6800HS орієнтований на потужні ноутбуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 3+, більшій кількості ядер (8 проти 4) та вищим частотам. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) 6800HS майже в 2.7 рази швидший, а в одноядерних сценаріях — на 50% потужніший. Водночас Ryzen 5 2400G залишається актуальним для дуже бюджетних систем або як APU з інтегрованою графікою, хоча його графічне ядро поступається новішому RDNA 2 у 6800HS.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2400G базується на Zen+ (2018), а Ryzen 7 6800HS — на Zen 3+ (2022), що забезпечує суттєво вищу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: 2400G має 4 ядра / 8 потоків, тоді як 6800HS — 8 ядер / 16 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову потужність.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений Vega 11, а 6800HS — RDNA 2 (Radeon 680M). Графіка новішого процесора значно продуктивніша, що підтверджує вищий бал в категорії "Інтегрована графіка" (33 проти 17).
  • Частоти та кеш: 6800HS працює на вищих тактових частотах (базова ~3.2 ГГц, turbo до 4.7 ГГц) і має більший кеш L3 (16 МБ проти 4 МБ у 2400G).
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 багатоядерний результат 6800HS (9670) майже в 2.7 рази вищий за 2400G (3554); у Passmark багатоядерний — 22986 проти 8727.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій CPU-продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 2400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Його продуктивність значно поступається сучасним процесорам, а інтегрована графіка застаріла. Краще розглянути новіші APU або дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 6800HS використовує енергоефективну архітектуру Zen 3+ із TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. 2400G має TDP 65 Вт, але його продуктивність на ват значно нижча.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу в 1080p він підійде, однак рендеринг та експорт будуть повільними через малу кількість ядер. Ryzen 7 6800HS впорається з цими завданнями в 2-3 рази швидше.

Який процесор краще для багатозадачності?

Однозначно Ryzen 7 6800HS. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він легко справляється з одночасним запуском важких програм, браузера з багатьма вкладками та фонових завдань. 2400G з 4 ядрами буде відчутно гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.