AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2018 році та був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки потужній інтегрованій графіці Vega. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року, що пропонує значно вищу обчислювальну потужність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності. Згідно з тестами, 7730U демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2027 проти 973) та більш ніж удвічі вищу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 10801 проти 4800). Він також набагато ефективніший у роботі з файлами, веб-браузингом та рендерингом. Хоча 2400G має сильну для свого часу інтегровану графіку, 7730U випереджає його і в цьому аспекті. Таким чином, Ryzen 7 7730U — це сучасніший, потужніший та енергоефективніший вибір для ноутбуків та компактних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7730U значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 7730U (8485) більш ніж удвічі перевищує показник 2400G (3554).
  • Інтегрована графіка: Хоча 2400G має хорошу інтегровану графіку Vega, 7730U з графікою Radeon 680M показує кращі результати в тестах, зокрема в Ray tracing (17.5 Mpixels/sec проти 6.26).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але 7730U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.
  • Рік випуску та техпроцес: 2400G вийшов у 2018 році (14 нм), тоді як 7730U — у 2023 році (7 нм). Новіший техпроцес забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark) 7730U має значно вищі показники. Наприклад, Passmark багатоядерний: 18635 у 7730U проти 8727 у 2400G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7730U має потужнішу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми. Однак для серйозних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 7 7730U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. 7730U пропонує більш ніж удвічі кращу багатопотокову продуктивність та новішу архітектуру.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 7 7730U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 2400G у 2024 році?

2400G все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та старими іграми. Однак для сучасних додатків та багатозадачності його продуктивності вже недостатньо.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 2400G — настільний процесор, а 7730U — мобільний. У ноутбуках 7730U працює в умовах обмеженого охолодження, але все одно значно випереджає 2400G за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.