AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На перший погляд, AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 7 7735HS — представники різних епох. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з потужною інтегрованою графікою для офісних ПК та медіацентрів. Другий — це сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки Ryzen 7 7735HS випереджає свого попередника в синтетичних тестах та реальних завданнях, і чи варто розглядати Ryzen 5 2400G сьогодні.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS — беззаперечний лідер за продуктивністю. Він має в 2-3 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13598 проти 4800) та значно кращу однопотокову швидкість. Загальний рейтинг 54 бали проти 40 у Ryzen 5 2400G підтверджує перевагу. Однак Ryzen 5 2400G зберігає актуальність у надбюджетних збірках завдяки дуже низькому енергоспоживанню та достатній для базових завдань продуктивності. Для сучасних ігор та роботи з контентом вибір очевидний — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (13598 проти 4800), що дає величезну перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7735HS випереджає на ~50% у Geekbench 6 (2123 vs 973), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має старішу графіку Vega 8, але Ryzen 7 7735HS з RDNA 2 забезпечує вдвічі вищу продуктивність в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 7735HS досягає кращої продуктивності при аналогічному TDP (35-45W), що робить його ефективнішим.
  • Покоління та техпроцес: Ryzen 5 2400G (14 нм, Zen+) значно застарів, тоді як Ryzen 7 7735HS (6 нм, Zen 3+) пропонує нові інструкції та вищу тактову частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для роботи, ігор чи монтажу відео його продуктивність недостатня, краще розглянути сучасніший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають TDP близько 35-65W, але Ryzen 7 7735HS на 6 нм техпроцесі ефективніше використовує енергію, видаючи значно більше операцій на ват.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 2400G з мобільним Ryzen 7 7735HS?

Так, це коректно, оскільки Ryzen 5 2400G часто використовувався в компактних ПК, а Ryzen 7 7735HS — у продуктивних ноутбуках. Обидва є APU з інтегрованою графікою.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 7 7735HS завдяки вдвічі більшій кількості ядер/потоків (8/16 проти 4/8) та вищій частоті значно швидше рендерить відео та обробляє фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.