AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для домашніх ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 62%, багатопотокова — у 2,5 рази, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 10085 проти 4800) та Geekbench 6. Водночас Ryzen 5 2400G може бути цікавим як бюджетний варіант для збірки ПК з можливістю апгрейду, але для сучасних завдань 7735U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735U має на 62% вищу однопотокову продуктивність (55 vs 34) та у 2,5 рази кращу багатопотокову (20 vs 8) за шкалою оцінок.
  • Інтегрована графіка: 7735U отримав 32 бали проти 17 у 2400G, що майже вдвічі потужніше для ігор та роботи з графікою.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7735U (10085) більш ніж удвічі перевищує 2400G (4800); у Geekbench 6 різниця ще помітніша — 8697 проти 3554.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але 7735U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до вата.
  • Рік виходу: Ryzen 5 2400G (2018) — застаріла архітектура Zen+, тоді як Ryzen 7 7735U (2023) базується на Zen 3+ з підтримкою сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (32 проти 17 балів) та вищій частоті. Він забезпечить комфортніший FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні моделі. Він підійде хіба що для дуже бюджетної збірки з перспективою апгрейду, але для нових завдань краще обрати 7735U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735U використовує новіший техпроцес (6 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7735U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 66,8 зображень/сек проти 35,8 у 2400G, а Ray tracing — 18,5 Mpixels/сек проти 6,26. Для професійних завдань обирайте 7735U.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, хоча Ryzen 5 2400G — настільний, а Ryzen 7 7735U — мобільний, порівняння корисне для розуміння різниці поколінь. 7735U демонструє вищу продуктивність навіть при меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.