AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — у 2023 році як флагманський ігровий CPU з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за п'ять років, і чи варто розглядати старіший Ryzen 5 для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.8 раза вищий, однопотоковий — у 1.75 раза. Він також має кращу інтегровану графіку (RDNA 2) та підтримує сучасні технології (PCIe 5.0, DDR5). Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки дуже низькій ціні на вторинному ринку та наявності відносно потужної вбудованої графіки Vega. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання — офісна робота та легкі ігри, 2400G ще актуальний. Для серйозних ігор, рендерингу та роботи з відео однозначно варто обрати 7800X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має в 3.8 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 4800 у Ryzen 5 2400G.
  • Однопотокова продуктивність: 7800X3D на 75% швидший в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1785 проти 1021).
  • Інтегрована графіка: 7800X3D оснащений графікою RDNA 2 (2 ядра, 2200 МГц), тоді як 2400G має старішу Vega 11 (11 ядер, 1250 МГц). Сучасна графіка забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7800X3D досягає значно вищої продуктивності при схожому TDP (120 Вт проти 65 Вт у 2400G). Фактично, 7800X3D ефективніший у перерахунку на ват.
  • Сумісність та платформа: Ryzen 5 2400G базується на сокеті AM4 і підтримує DDR4, тоді як Ryzen 7 7800X3D використовує AM5 та DDR5, що забезпечує більшу пропускну здатність пам'яті та перспективу апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, технології 3D V-Cache та сучаснішій інтегрованій графіці. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор (наприклад, CS:GO, Dota 2) Ryzen 5 2400G все ще придатний. Однак для важких завдань (рендеринг, монтаж відео, сучасні ігри) його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має новішу графіку RDNA 2, яка приблизно в 2-3 рази потужніша за Vega 11 у Ryzen 5 2400G. Вона дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях у 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Варто лише якщо у вас дуже обмежений бюджет і ви плануєте зібрати максимально дешевий ПК для базових завдань. В іншому випадку краще розглянути новіші бюджетні моделі (наприклад, Ryzen 5 5600G) або одразу Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X3D демонструє значно вищу продуктивність на ват. Фактично, він ефективніший, хоча його TDP вищий (120 Вт проти 65 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.