AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 7 7840U — це два абсолютно різних покоління процесорів, розділених п'ятьма роками технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для домашніх ПК, другий — у 2023-му як енергоефективний чип для ультрабуків. Якщо ви обираєте між оновленням старого системного блока або сучасним ноутбуком, це порівняння допоможе зрозуміти реальну різницю в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 5 2400G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 2,7 раза, а одноядерна — на 72%. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях. Ryzen 5 2400G все ще може бути актуальним для офісних задач і старих ігор, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват, 7840U — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12 883 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4 800 у 2400G, що робить його в 2,7 раза швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7840U з Radeon 780M забезпечує 38 балів за шкалою інтегрованої графіки проти 17 у 2400G — це дозволяє грати в сучасні ігри в 720p/1080p на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840U досягає значно вищої продуктивності при тому ж TDP завдяки архітектурі Zen 4.
  • Техпроцес: 2400G виконаний за 14-нм технологією, тоді як 7840U — за 4-нм, що забезпечує краще тепловиділення і менше нагрівання в компактних корпусах.
  • Сумісність: 2400G використовує сокет AM4 і підходить для апгрейду старих материнських плат, а 7840U — це мобільний процесор, який впаяний в ультрабуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на низьких налаштуваннях, тоді як 2400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 7 7840U?

Так, якщо вам потрібна багаторазова прибавка в швидкодії для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор. Однак врахуйте, що 7840U — мобільний процесор, тому перехід потребує заміни всього пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4 і 4-нм техпроцесу.

Чи підходить Ryzen 5 2400G для сучасних офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для важких багатозадачних сценаріїв або роботи з великими таблицями 7840U буде помітно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U з Radeon 780M значно випереджає 2400G (Radeon Vega 11). За шкалою інтегрованої графіки 7840U набирає 38 балів проти 17, що дозволяє грати в сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.