AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори з інтегрованою графікою, які розділяє шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2024 році на Zen 4. Хоча обидва належать до серії G із потужною вбудованою графікою, різниця в продуктивності між ними колосальна. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G — це абсолютний лідер у цьому порівнянні. Він пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18049 проти 4800) та значно потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 17). Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань або як бюджетне рішення для HTPC. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 8700G забезпечить набагато кращий досвід у сучасних іграх, рендерингу та роботі з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 4800 у Ryzen 5 2400G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має оцінку 45 балів, тоді як Ryzen 5 2400G — лише 17, що робить новіший процесор набагато кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2635 проти 973, завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох поколіннях.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 2400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 7 8700G?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або хочете грати в нові ігри. Приріст у багатопотокових тестах (Cinebench R23) становить майже 400%, а інтегрована графіка стала втричі потужнішою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому бути холоднішим та економнішим при значно вищій продуктивності.

Для яких завдань підійде Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще можна використовувати для офісних програм, перегляду відео, веб-серфінгу та легких ігор. Він також непоганий як бюджетний медіацентр або для старих операційних систем.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 8700G, як новіша модель, коштує значно дорожче. Однак різниця в продуктивності виправдовує вкладення, якщо вам потрібна сучасна система.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.