AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ryzen 5 2400G був популярним рішенням для бюджетних ПК з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8840U — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності, 8840U демонструє майже вдвічі кращі результати в одноядерних тестах та втричі — у багатоядерних. Якщо ви шукаєте процесор для сучасного ноутбука з тривалим часом автономної роботи та високою обчислювальною потужністю, Ryzen 7 8840U є очевидним вибором. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для старих систем або бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має на 73% вищий загальний рейтинг (58 проти 40) та значно кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 4800.
  • Однопотокова потужність: 8840U набирає 68 балів проти 34 у 2400G, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (37 проти 17), що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840U досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8840U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій швидкості. Ryzen 5 2400G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 7 8840U?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи або ігор. 8840U пропонує в 2-3 рази вищу швидкість у багатопотокових завданнях та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U використовує новіший техпроцес (4 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 7 8840U підтримує новіші інструкції та стандарти пам'яті (DDR5), тоді як Ryzen 5 2400G обмежений DDR4 та старішою архітектурою Zen+.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Ryzen 7 8840U забезпечує плавнішу роботу з багатьма додатками одночасно завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 2400G також впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.