AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий, представлений у 2019-му, — це потужний 12-ядерний чип для професійної роботи та вимогливих ігор з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G підходить для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці, але його багатопотокова продуктивність значно нижча. AMD Ryzen 9 3900X — це потужний процесор для ресурсомістких завдань: рендерингу, кодування, компіляції та ігор на високих налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові придбати окрему відеокарту, обирайте Ryzen 9 3900X. Для простого офісного ПК або медіацентру Ryzen 5 2400G буде достатньо.
Основні відмінності
- Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений вбудованим графічним ядром Vega 11, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки.
- Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (18682) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 2400G (4800).
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1699 проти 973, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900X споживає значно більше енергії при повному навантаженні.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 330.9 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 22.4 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 88.5 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 117.2 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.4 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 15.7 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 35.8 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 6.26 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 29.6 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 15.1 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 19M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 14.3M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 8.1 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 123.5 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 475 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 12 лютого 2018 | 7 липня 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen (Raven Ridge) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 11 | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.9 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 128КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 3,8 млрд |
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | AM4 | AM4 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 2400G | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 16 |