AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Ryzen 5 2400G (2018) — це бюджетний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT (2020) — це потужний 12-ядерний процесор для ентузіастів, який забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та стрімінг. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G виграє завдяки наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти. Однак Ryzen 9 3900XT значно перевершує його в багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 4800, а в Geekbench 6 — 10907 проти 3554. Ryzen 9 3900XT також швидше обробляє файли (1040 MB/s проти 330.9 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/s проти 22.4 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань — обирайте 3900XT. Якщо ж ви обмежені в бюджеті та не плануєте купувати відеокарту — 2400G стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon RX Vega 11, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 4800) та в 3 рази швидший у Geekbench 6 багатоядерному (10907 проти 3554).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії (105 Вт TDP проти 65 Вт у 2400G), що потребує кращого охолодження.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+ (12 нм), а Ryzen 9 3900XT — у 2020 на Zen 2 (7 нм), що забезпечує вищу тактову частоту та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Ryzen 5 2400G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 3900XT. Для базового монтажу 2400G впорається, але для 4K-відео та складних проектів краще обрати 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 2400G споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його економнішим.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань та легких ігор без відеокарти. Для серйозних робочих навантажень краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 3900XT значно краще підходить для стрімінгу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.