Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Ryzen 5 2400G (2018) — це бюджетний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT (2020) — це потужний 12-ядерний процесор для ентузіастів, який забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та стрімінг. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G виграє завдяки наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти. Однак Ryzen 9 3900XT значно перевершує його в багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 4800, а в Geekbench 6 — 10907 проти 3554. Ryzen 9 3900XT також швидше обробляє файли (1040 MB/s проти 330.9 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/s проти 22.4 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань — обирайте 3900XT. Якщо ж ви обмежені в бюджеті та не плануєте купувати відеокарту — 2400G стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon RX Vega 11, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 4800) та в 3 рази швидший у Geekbench 6 багатоядерному (10907 проти 3554).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії (105 Вт TDP проти 65 Вт у 2400G), що потребує кращого охолодження.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+ (12 нм), а Ryzen 9 3900XT — у 2020 на Zen 2 (7 нм), що забезпечує вищу тактову частоту та ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 18404

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 10907

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Ryzen 5 2400G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 3900XT. Для базового монтажу 2400G впорається, але для 4K-відео та складних проектів краще обрати 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 2400G споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його економнішим.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань та легких ігор без відеокарти. Для серйозних робочих навантажень краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 3900XT значно краще підходить для стрімінгу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.