AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних поколінь і класів, які об'єднує тільки бренд. Перший — бюджетний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2018 році, другий — флагманський 16-ядерний монстр для ентузіастів, представлений у 2019-му. Якщо ви шукаєте CPU для офісних завдань або легких ігор без дискретної відеокарти, 2400G може бути цікавим варіантом. Ryzen 9 3950X, своєю чергою, створений для професійної роботи, важких обчислень та ігор на максимальних налаштуваннях.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G — це енергоефективний гібридний процесор, який дає змогу зібрати ПК без дискретної відеокарти. Він ідеально підходить для базових офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 9 3950X — це справжній робочий кінь: 16 ядер, 32 потоки та величезний кеш забезпечують перевагу в багатопотокових завданнях, рендерингу, кодуванні та сучасних іграх. Якщо ваш бюджет обмежений і графіка не критична — обирайте 2400G. Для максимальної продуктивності без компромісів — 3950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки — у 4 рази більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X (22876 балів) майже в 5 разів вищий, ніж у 2400G (4800 балів).
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти; 3950X не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 2400G споживає значно менше енергії (65 Вт проти 105 Вт у 3950X).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 3950X (1782) на 83% вищий, ніж у 2400G (973), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти 2400G має перевагу завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для рендерингу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 4800 балів) значно нижча, ніж у 3950X (22876 балів). Для серйозного рендерингу краще обрати 3950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає лише 65 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X — 105 Вт, тому 2400G економніший.

Чи підійде Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та тексту достатньо Ryzen 5 2400G, який коштує значно дешевше і має вбудовану графіку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної карти. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки взагалі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.