Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори з різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — флагманський 12-ядерний CPU 2020 року, створений для вимогливих робочих навантажень та ігор на високих налаштуваннях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G — це енергоефективний процесор із вбудованою графікою Vega, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Він підходить для офісних програм, перегляду відео та нетребувальних ігор. AMD Ryzen 9 5900X, навпаки, є одним із найпотужніших CPU для настільних ПК: він значно випереджає 2400G за одно- та багатопотоковою продуктивністю (до 4 разів у Cinebench R23 багатоядерному), що робить його ідеальним для професійного рендерингу, кодування та ігор на максимальних налаштуваннях. Однак 5900X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений графікою Radeon Vega, а 5900X не має вбудованого GPU — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5900X набирає 20634 балів проти 4800 у 2400G — різниця в 4,3 рази.
  • Енергоспоживання: TDP 2400G становить 65 Вт, а 5900X — 105 Вт, що робить молодшу модель економнішою, особливо в простої.
  • Підтримка пам'яті та кеш: 5900X підтримує DDR4-3200 і має 70 MB сумарного кешу (L2+L3), тоді як 2400G — лише DDR4-2933 і 6 MB кешу L3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 20634

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 12701

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак для 2400G не потрібна відеокарта, тому він підходить для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega цей процесор може працювати без дискретної відеокарти, що ідеально для офісних ПК та медіацентрів.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 105 Вт), тому він економніший, особливо при тривалій роботі без навантаження.

Чи підійде Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, 12 ядер і 24 потоки забезпечують високу швидкість рендерингу та обробки відео. У тесті Clang compilation він показує 126 Klines/sec проти 22.4 у 2400G.

Який процесор краще для робочих станцій?

Ryzen 9 5900X значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20634 vs 4800), тому він оптимальний для професійної роботи з 3D, кодуванням та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.