AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори з різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — флагманський 12-ядерний CPU 2020 року, створений для вимогливих робочих навантажень та ігор на високих налаштуваннях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G — це енергоефективний процесор із вбудованою графікою Vega, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Він підходить для офісних програм, перегляду відео та нетребувальних ігор. AMD Ryzen 9 5900X, навпаки, є одним із найпотужніших CPU для настільних ПК: він значно випереджає 2400G за одно- та багатопотоковою продуктивністю (до 4 разів у Cinebench R23 багатоядерному), що робить його ідеальним для професійного рендерингу, кодування та ігор на максимальних налаштуваннях. Однак 5900X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений графікою Radeon Vega, а 5900X не має вбудованого GPU — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5900X набирає 20634 балів проти 4800 у 2400G — різниця в 4,3 рази.
  • Енергоспоживання: TDP 2400G становить 65 Вт, а 5900X — 105 Вт, що робить молодшу модель економнішою, особливо в простої.
  • Підтримка пам'яті та кеш: 5900X підтримує DDR4-3200 і має 70 MB сумарного кешу (L2+L3), тоді як 2400G — лише DDR4-2933 і 6 MB кешу L3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак для 2400G не потрібна відеокарта, тому він підходить для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega цей процесор може працювати без дискретної відеокарти, що ідеально для офісних ПК та медіацентрів.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 105 Вт), тому він економніший, особливо при тривалій роботі без навантаження.

Чи підійде Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, 12 ядер і 24 потоки забезпечують високу швидкість рендерингу та обробки відео. У тесті Clang compilation він показує 126 Klines/sec проти 22.4 у 2400G.

Який процесор краще для робочих станцій?

Ryzen 9 5900X значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20634 vs 4800), тому він оптимальний для професійної роботи з 3D, кодуванням та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.