AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення з інтегрованою графікою для бюджетних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 5 2400G майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та більшій кількості ядер і потоків, він забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 2400G може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок або як APU з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор, але загалом Ryzen 9 6900HS — це набагато потужніший та енергоефективніший вибір для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2400G базується на Zen+ (2018), а Ryzen 9 6900HS — на Zen 3+ (2022), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер/потоків: 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як 6900HS — 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 багатоядерний результат 6900HS (14030) майже втричі вищий, ніж у 2400G (4800); одноядерний — на 52% кращий.
  • Інтегрована графіка: 2400G має графіку Radeon Vega 11, а 6900HS — Radeon 680M; остання значно потужніша (складова оцінка 34 проти 17).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але 6900HS досягає вищої продуктивності при подібному TDP (35 Вт у 6900HS проти 65 Вт у 2400G).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 2400G підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у багатопотокових задачах у 2-3 рази нижча, ніж у 6900HS. Він може бути доцільним лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, але не для сучасних ігор чи роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (35 Вт проти 65 Вт у 2400G), що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Наскільки відрізняється багатопотокова продуктивність?

Ryzen 9 6900HS має вдвічі більше ядер і потоків (8/16 проти 4/8), що дає йому перевагу в 2-3 рази в багатоядерних бенчмарках, як-от Cinebench R23 (14030 проти 4800).

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: 2400G — для настільних ПК, а 6900HS — для ноутбуків. 6900HS значно потужніший, але його встановлення в десктоп неможливе без спеціальної плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.