AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) і AMD Ryzen 9 6900HX (2022) — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це бюджетний APU з потужною вбудованою графікою для офісних ПК та легких ігор. Другий — флагманський мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 2-3 рази, а в одноядерних — на 50-60%. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або рендерингу, 6900HX — очевидний вибір. Ryzen 5 2400G залишається актуальним як енергоефективне рішення для базових завдань завдяки інтегрованій графіці, але його продуктивність застаріла для вимогливих програм.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HX має в 2.9 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (14136 проти 4800) та в 1.5 рази кращий одноядерний результат (1565 проти 1021).
  • Кількість ядер і потоків: 2400G — 4 ядра/8 потоків, 6900HX — 8 ядер/16 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 6900HX оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка вдвічі потужніша за Vega 11 у 2400G (35 проти 17 балів за шкалою сайту).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але 6900HX досягає вищої продуктивності при порівнянному TDP (45 Вт проти 65 Вт у 2400G).
  • Технологічність: 6900HX підтримує PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5 та нові інструкції, тоді як 2400G обмежений PCIe 3.0 і DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки 8 ядрам, вищим частотам та інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Для базового монтажу 2400G може впоратися, але через низьку багатоядерну продуктивність (4800 балів Cinebench R23) рендеринг буде повільним. 6900HX (14136 балів) пришвидшить роботу в 2-3 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але 6900HX споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з 2400G (65 Вт) при значно вищій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий APU для офісних завдань, серфінгу або легких ігор. Для сучасних вимогливих програм краще обрати Ryzen 9 6900HX або новіші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 6900HX з 8 ядрами/16 потоками значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.