Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — сучасний 12-ядерний гігант 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а швидкість стиснення файлів — у 5 разів більша. Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 7900 — вибір для професійних завдань, тоді як 2400G — для офісних ПК або медіацентрів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2400G має 4 ядра/8 потоків, Ryzen 9 7900 — 12 ядер/24 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Базова частота 2400G — 3.6 ГГц, 7900 — 3.7 ГГц, але максимальний турбо-розгін у 7900 сягає 5.4 ГГц проти 3.9 ГГц у 2400G.
  • Продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7900 (17401) майже в 5 разів вищий, ніж у 2400G (3554).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7900 споживає більше енергії при навантаженні, пропонуючи значно вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, тоді як 7900 має слабшу вбудовану графіку RDNA 2, але він розрахований на використання з дискретною відеокартою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 24444

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 17401

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7900 значно потужніший у іграх завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G з інтегрованою Vega 11 буде кращим вибором.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 9 7900?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або багатозадачності. Для офісних завдань і легких ігор 2400G все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 споживає більше енергії при максимальному навантаженні, пропонуючи значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 9 7900 підтримує PCIe 5.0, DDR5 та новітні інструкції, тоді як Ryzen 5 2400G обмежений PCIe 3.0 і DDR4. Це впливає на сумісність із сучасними компонентами.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 7900 значно швидше обробляє відео завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. 2400G підійде лише для базового монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.