Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори, що представляють різні покоління та цінові категорії. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, тоді як другий — флагманська модель 2022 року для високопродуктивних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший (29300 проти 4800 балів), а в одноядерному — вдвічі. Ryzen 5 2400G може бути цікавий лише для дуже бюджетних збірок або HTPC завдяки вбудованій графіці, але для сучасних ігор або робочих завдань Ryzen 9 7900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 2400G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7900X майже вдвічі вища: 2016 балів у Cinebench R23 проти 1021 у Ryzen 5 2400G.
  • Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 7900X має лише базове графічне ядро для відображення.
  • Ryzen 9 7900X підтримує новітні технології, такі як PCIe 5.0 та DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи з даними.
  • Енергоспоживання Ryzen 9 7900X значно вище (TDP 170 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 2400G), що вимагає потужнішої системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 29300

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 18246

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 5 2400G може запускати лише старі або нетребувальні ігри завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність недостатня для більшості сучасних завдань. Його можна розглядати лише для офісних ПК або медіацентрів з обмеженим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає значно менше електроенергії (65 Вт проти 170 Вт), що робить його кращим вибором для малопотужних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900X без відеокарти?

Так, Ryzen 9 7900X має вбудоване графічне ядро, але воно підходить лише для базових завдань (веб-серфінг, відео). Для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7900X з 12 ядрами та високою багатоядерною продуктивністю (29300 балів у Cinebench R23) значно швидше справляється з рендерингом та відеомонтажем, ніж Ryzen 5 2400G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.