AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 9 7900X3D (2023) — це два абсолютно різних покоління процесорів. Перший — доступний APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, другий — флагманський чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G — це рішення для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти, але його продуктивність у сучасних додатках обмежена. AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 4800) та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш бюджет обмежений або потрібен компактний ПК — 2400G все ще актуальний. Для серйозної роботи та ігор на високих налаштуваннях вибір очевидний — 7900X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2400G має 4 ядра/8 потоків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер/24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: базова частота 2400G становить 3.6 ГГц (boost 3.9 ГГц), а 7900X3D — 4.4 ГГц (boost до 5.6 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: 7900X3D оснащений 128 МБ L3-кешу (завдяки 3D V-Cache) проти 4 МБ у 2400G, що критично для ігрової продуктивності.
  • Інтегрована графіка: 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, тоді як 7900X3D має базову графіку RDNA 2 — для ігор без дискретної карти 2400G кращий.
  • Енергоспоживання (TDP): 2400G споживає 65 Вт, а 7900X3D — 120 Вт, що робить старший чип більш енергоефективним для простих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій частоті. 2400G підходить лише для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу чи ігор він уже застарілий.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в бенчмарках?

У Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X3D (27817) майже в 6 разів вищий, ніж у 2400G (4800). Однопотокова продуктивність також вдвічі краща.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G зараз?

Тільки якщо у вас дуже обмежений бюджет і ви плануєте використовувати інтегровану графіку. В іншому випадку краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 9 7900X3D?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 2400G споживає 65 Вт проти 120 Вт у 7900X3D, тому для простих завдань він економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.