AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різні процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший вийшов у 2018 році як APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як другий — флагманський мобільний CPU 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 7 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 5 2400G може бути цікавий лише для дуже бюджетних збірок або як APU з відеоядрами, але для сучасних завдань, ігор чи роботи з важким софтом Ryzen 9 7945HX є однозначним лідером. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в новішій моделі.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX демонструє в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (34333 проти 4800 балів).
  • Одноядерна швидкість у Geekbench 6 у Ryzen 9 7945HX майже втричі вища (2955 проти 973).
  • Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку Radeon Vega, що робить його придатним для простих ігор без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 7945HX потребує потужного GPU.
  • Ryzen 9 7945HX значно швидший у ресурсомістких завданнях: обробка фото (131,1 проти 35,8 зображень/с) та трасування променів (49,3 проти 6,26 Мпікс/с).
  • Незважаючи на величезну різницю в продуктивності, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про кращу архітектуру Zen 4 у Ryzen 9.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший, але для ігор йому потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без додаткового GPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетного ПК або офісних завдань. Для сучасних ігор, монтажу відео чи роботи з важкими програмами він уже застарів.

Наскільки Ryzen 9 7945HX швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX (34333) майже в 7 разів вищий, ніж у Ryzen 5 2400G (4800). Це робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Ryzen 5 2400G — десктопний APU, а Ryzen 9 7945HX — мобільний CPU. Порівняння показує, що навіть мобільний флагман значно потужніший за старий десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.