Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові ноутбуки та професійну роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий (33538 проти 4800), а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 9 має новішу архітектуру Zen 4, більше ядер і кешу, що робить його ідеальним для ігор та важких завдань. Однак Ryzen 5 2400G виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасних ігор і роботи — Ryzen 9, для базових завдань і економії — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 2400G — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2890 проти 973 у Ryzen 5.
  • Ryzen 9 7945HX3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка значно підвищує ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 5 2400G такої не має.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 2400G (Radeon Vega 11) є кращою для бюджетних збірок, хоча Ryzen 9 має новішу графіку RDNA 2.
  • Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 — у 2023, що відображається на підтримці сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5) та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 33538

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 18224

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, більшій кількості ядер і вищим частотам. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2400G підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 2400G впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65 Вт проти 55-75 Вт у Ryzen 9), що робить його кращим для бюджетних збірок.

Чи підтримує Ryzen 9 7945HX3D DDR4 пам'ять?

Ні, Ryzen 9 7945HX3D працює тільки з DDR5, тоді як Ryzen 5 2400G підтримує DDR4. Це важливо враховувати при виборі материнської плати.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Ryzen 5 2400G. Ryzen 9 7945HX3D буде надлишковим і дорогим, хоча впорається з будь-якими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.