AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 8945HS — це діалог між двома поколіннями: бюджетним APU 2018 року з інтегрованою графікою та потужним мобільним процесором 2023 року для ноутбуків. Ryzen 5 2400G свого часу став хітом завдяки вбудованій графіці Vega, тоді як Ryzen 9 8945HS на архітектурі Zen 4 пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS — це значно потужніший процесор, який випереджає Ryzen 5 2400G у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17079 проти 4800) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 973). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Натомість Ryzen 5 2400G залишається цікавим вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, якщо економите — 2400G все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS має в 3,5 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (17079 проти 4800), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (2616) майже в 2,7 раза вищий за Ryzen 5 2400G (973), що покращує роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має графіку Vega 8, яка забезпечує базову ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 9 8945HS має потужнішу RDNA 3, що дає змогу грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 8945HS — у 2023-му, що пояснює величезний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший: його інтегрована графіка RDNA 3 дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 2400G з Vega 8 впорається лише з нетребувальними проєктами та старими іграми.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. Для серйозної роботи або сучасних ігор краще обрати Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір: його багатоядерна продуктивність (17079 балів у Cinebench R23) значно прискорює рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 5 2400G.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 5 2400G: 2616 проти 973 балів у Geekbench 6, що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.