Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — флагманський 16-ядерний CPU 2024 року, створений для професійної роботи, важких обчислень та ігор на максимальних налаштуваннях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G — це процесор для базових завдань, де важлива наявність вбудованої графіки, а не висока обчислювальна потужність. Ryzen 9 9950X, навпаки, є одним із найпотужніших CPU на ринку, що забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 4800) та професійних додатках. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу чи рендерингу, 9950X — очевидний вибір. 2400G підійде для офісного ПК або медіацентру.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 21758 проти 3554 у 2400G.
  • Багатопотокова потужність: 9950X демонструє величезну перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 42103 проти 4800), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, 2400G був розроблений як APU з акцентом на графіку, тоді як 9950X пропонує базову графіку для відображення, але розрахований на дискретний GPU.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію, але 9950X споживає значно більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.
  • Рік випуску: 2400G (2018) базується на архітектурі Zen+, тоді як 9950X (2024) — на новітній Zen 5, що забезпечує кращу архітектурну ефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 42103

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 21758

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 2400G може запускати старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці, але для нових проектів його недостатньо.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, навіть бюджетні, через застарілу архітектуру.

Наскільки Ryzen 9 9950X швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 9950X приблизно в 8-9 разів швидший за 2400G у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (42103 проти 4800), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для роботи з графікою?

Так, для базового фоторедагування та роботи в 2D-графіці його вистачить. Для професійного відеомонтажу або 3D-моделювання потрібен потужніший CPU, наприклад Ryzen 9 9950X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9950X споживає більше енергії в абсолютних значеннях через значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.