AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — флагманський 16-ядерний CPU 2024 року, створений для професійної роботи, важких обчислень та ігор на максимальних налаштуваннях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G — це процесор для базових завдань, де важлива наявність вбудованої графіки, а не висока обчислювальна потужність. Ryzen 9 9950X, навпаки, є одним із найпотужніших CPU на ринку, що забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 4800) та професійних додатках. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу чи рендерингу, 9950X — очевидний вибір. 2400G підійде для офісного ПК або медіацентру.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 21758 проти 3554 у 2400G.
  • Багатопотокова потужність: 9950X демонструє величезну перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 42103 проти 4800), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, 2400G був розроблений як APU з акцентом на графіку, тоді як 9950X пропонує базову графіку для відображення, але розрахований на дискретний GPU.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію, але 9950X споживає значно більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.
  • Рік випуску: 2400G (2018) базується на архітектурі Zen+, тоді як 9950X (2024) — на новітній Zen 5, що забезпечує кращу архітектурну ефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 -
TMUs 44 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 11 -
TGP 25 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 2400G може запускати старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці, але для нових проектів його недостатньо.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, навіть бюджетні, через застарілу архітектуру.

Наскільки Ryzen 9 9950X швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 9950X приблизно в 8-9 разів швидший за 2400G у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (42103 проти 4800), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для роботи з графікою?

Так, для базового фоторедагування та роботи в 2D-графіці його вистачить. Для професійного відеомонтажу або 3D-моделювання потрібен потужніший CPU, наприклад Ryzen 9 9950X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9950X споживає більше енергії в абсолютних значеннях через значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.