AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 (2018) та AMD Ryzen 5 4600G (2020) — два популярних процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при складанні бюджетного ПК. Ryzen 5 2600 пропонує 6 ядер і 12 потоків без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 4600G має потужне інтегроване відеоядро Vega, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає Ryzen 5 2600 за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також значно кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для збірки без дискретної відеокарти або для офісних завдань, Ryzen 5 4600G — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК з окремою відеокартою, де важливіша багатоядерна продуктивність у старих іграх.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку Vega, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 4600G демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1633 проти 1162), що покращує швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 4600G також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 9348 проти 7089 у Ryzen 5 2600.
  • Ryzen 5 2600 випущений у 2018 році на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 5 4600G — на новішій Zen 2 (2020), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Завдяки новішій архітектурі Ryzen 5 4600G має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів у обох, але загальний score 47 проти 42), що робить його більш вигідним для тривалої роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Vega, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви шукаєте бюджетний 6-ядерний процесор для ігор та роботи. Однак Ryzen 5 4600G буде більш перспективним вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 4600G показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9348 проти 7089), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 2600 чудово підходить для офісних програм, браузингу та мультимедіа, але для роботи без відеокарти доведеться встановити дискретний GPU, оскільки він не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600G на архітектурі Zen 2 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.