AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та 2600X — два популярні шестиядерні процесори другого покоління Ryzen, які часто порівнюють при складанні ігрових і робочих ПК. Обидві моделі мають однакову архітектуру Zen+ та 6 ядер / 12 потоків, але 2600X пропонує вищі тактові частоти та кращу продуктивність «з коробки». У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну різницю в іграх і завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X випереджає звичайний 2600 завдяки вищим тактовим частотам (база 3.6 ГГц проти 3.4 ГГц, буст до 4.2 ГГц проти 3.9 ГГц), що дає приріст в однопотокових завданнях та іграх на 5–10%. У багатопотокових сценаріях різниця менша, але 2600X все ж швидший на 6–8% за результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Якщо ваш бюджет дозволяє доплатити за 2600X, ви отримаєте готове до ігор рішення без необхідності розгону. Ryzen 5 2600 — чудовий вибір для тих, хто планує самостійно розганяти процесор або хоче заощадити.

Основні відмінності

  • Тактові частоти: 2600X має вищу базову (3.6 ГГц) та максимальну (4.2 ГГц) частоту порівняно з 2600 (3.4 ГГц / 3.9 ГГц), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Енергоспоживання (TDP): 2600X споживає 95 Вт проти 65 Вт у 2600, тому потребує ефективнішого охолодження, але не вимагає розгону для досягнення високої продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність: за даними Geekbench 6, 2600X набирає 1272 бали проти 1162 у 2600, що дає помітний приріст у іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 2600X (7523) на 6% вищий за 2600 (7089), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Комплектація: 2600X постачається з кращим кулером Wraith Spire (з мідним сердечником та світлодіодом), тоді як 2600 має простіший Wraith Stealth.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 48 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи 2600X?

Ryzen 5 2600X краще для ігор завдяки вищим тактовим частотам. У середньому він забезпечує на 5–10% більше FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що чутливі до однопотокової продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 2600X?

Так, якщо ви не плануєте розганяти процесор і хочете отримати максимальну продуктивність «з коробки». Якщо ви готові самостійно розганяти, Ryzen 5 2600 може досягти майже тих же показників.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт проти 95 Вт у 2600X, тому він енергоефективніший та виділяє менше тепла. Це робить його кращим вибором для компактних або бюджетних збірок.

Чи підходять обидва процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що добре справляється з багатопотоковими завданнями. Ryzen 5 2600X буде трохи швидшим (на 6–8%) завдяки вищим частотам.

Чи можна використовувати штатний кулер з Ryzen 5 2600X?

Так, комплектний Wraith Spire справляється з охолодженням 2600X при стандартних частотах. Для розгону або тривалих навантажень рекомендується встановити більш ефективну систему охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.