Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та Ryzen 5 3400G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто ставлять перед вибором: потужність без вбудованої графіки чи універсальність з інтегрованим відеоядром. Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році як чистий CPU для систем з дискретною відеокартою, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) пропонує вбудовану графіку Vega для офісних ПК та легких ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 виграє у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується значно вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) — 7089 проти 4810, та у Geekbench 6 (багатоядерний) — 5239 проти 3926. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Ryzen 5 3400G, хоч і має менше ядер (4/8), демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1068 vs 1012 у Cinebench R23) та інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати дискретну графіку — обирайте Ryzen 5 2600. Для бюджетного офісного або мультимедійного ПК — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 3400G — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу першому в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений вбудованим відеоядром Vega, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 2600 набирає 7089 балів проти 4810 у 3400G, що на 47% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G трохи швидший в одноядерних задачах: 1068 балів у Cinebench R23 проти 1012 у 2600.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600 споживає більше енергії (65 Вт TDP проти 65 Вт TDP у 3400G, хоча реальне споживання може відрізнятися через архітектуру).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 4810

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 3926

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 9253

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11
Кодове ім'я Немає даних Zen+ (Picasso)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Ryzen 5 2600 завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 5 3400G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки інтегрованій графіці Vega.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше в робочих завданнях, наприклад, відеомонтажі?

Ryzen 5 2600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція, завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК або HTPC, але для ігор і роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт, але Ryzen 5 3400G може споживати трохи менше в реальних сценаріях через меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.