AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та Ryzen 5 3400G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто ставлять перед вибором: потужність без вбудованої графіки чи універсальність з інтегрованим відеоядром. Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році як чистий CPU для систем з дискретною відеокартою, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) пропонує вбудовану графіку Vega для офісних ПК та легких ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 виграє у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується значно вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) — 7089 проти 4810, та у Geekbench 6 (багатоядерний) — 5239 проти 3926. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Ryzen 5 3400G, хоч і має менше ядер (4/8), демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1068 vs 1012 у Cinebench R23) та інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати дискретну графіку — обирайте Ryzen 5 2600. Для бюджетного офісного або мультимедійного ПК — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 3400G — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу першому в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений вбудованим відеоядром Vega, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 2600 набирає 7089 балів проти 4810 у 3400G, що на 47% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G трохи швидший в одноядерних задачах: 1068 балів у Cinebench R23 проти 1012 у 2600.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600 споживає більше енергії (65 Вт TDP проти 65 Вт TDP у 3400G, хоча реальне споживання може відрізнятися через архітектуру).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Ryzen 5 2600 завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 5 3400G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки інтегрованій графіці Vega.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше в робочих завданнях, наприклад, відеомонтажі?

Ryzen 5 2600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція, завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК або HTPC, але для ігор і роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт, але Ryzen 5 3400G може споживати трохи менше в реальних сценаріях через меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.