AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це настільний CPU для збірки ігрового або робочого ПК, випущений у 2018 році. Другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2019 року. Вони мають однакову кількість ядер (6), але відрізняються архітектурою, теплопакетом та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри: частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (7089 проти 2760 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1012 проти 765). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включаючи Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 3500U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 2600. Для мобільності та енергоощадності — 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 2600 має на 156% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (7089 проти 2760), що робить його значно потужнішим у важких завданнях, як-от рендеринг або компіляція.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 2600 — 65 Вт, що робить 3500U набагато ефективнішим для ноутбуків із пасивним охолодженням.
  • Інтегрована графіка: 3500U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 не має інтегрованого GPU.
  • Тип використання: 2600 — настільний процесор для ПК, який потребує окремої материнської плати (Socket AM4). 3500U — мобільний чип, розпаяний на платі ноутбука, що обмежує апгрейд.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 2600 випереджає 3500U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1162 проти 1044), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи 3500U?

Ryzen 5 2600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор без дискретної відеокарти 3500U має перевагу завдяки вбудованій графіці Vega.

Чи можна встановити Ryzen 5 2600 у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 2600 — це настільний процесор із сокетом AM4, який не сумісний із ноутбуками. Для мобільних пристроїв призначений Ryzen 5 3500U.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, Ryzen 5 2600 підтримує розгін на материнських платах із чіпсетами B350/B450/X470. Ryzen 5 3500U, як мобільний чип, не має можливості розгону через обмеження конструкції ноутбука.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатопотокових задачах, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Ryzen 5 3500U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.