AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 5 3550H — два популярні процесори середнього рівня від AMD, але вони призначені для різних платформ. Ryzen 5 2600 — це десктопний камінь для настільних ПК, випущений у 2018 році, тоді як Ryzen 5 3550H — мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2019-го. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Ryzen 5 3550H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 7089 проти 4110, а Geekbench 6 — 5239 проти 3288. Це означає, що для рендерингу, компіляції коду та роботи з архівами десктопний процесор на 40-70% швидший. В однопотокових сценаріях різниця менша, але Ryzen 5 2600 все одно лідирує. Однак Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку Vega, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, але його продуктивність обмежена теплопакетом ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 2600. Для мобільного ноутбука з базовими ігровими можливостями — Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 набирає 7089 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 3550H — лише 4110, що робить його на 72% швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 1162 у Ryzen 5 2600 проти 1083 у Ryzen 5 3550H — різниця близько 7% на користь десктопного чипа.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H має вбудоване графічне ядро Vega, що забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3550H — мобільний процесор із TDP 35 Вт, що робить його більш енергоефективним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.
  • Швидкість архівації: Ryzen 5 2600 стискає файли зі швидкістю 582.9 MB/s, а Ryzen 5 3550H — лише 328.7 MB/s, що на 77% швидше у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 3550H?

Ryzen 5 2600 забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку Vega, яка дозволяє запускати старіші ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 2600 буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3550H для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність значно нижча за Ryzen 5 2600. У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 3550H набирає 4110 балів проти 7089 у десктопного чипа, що робить рендеринг на 40-70% повільнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 3550H має TDP 35 Вт, що вдвічі менше за 65 Вт у Ryzen 5 2600. Це робить мобільний чип більш енергоефективним, але його продуктивність обмежена тепловиділенням.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для роботи з архівами?

Так, Ryzen 5 2600 стискає файли зі швидкістю 582.9 MB/s, що на 77% швидше за Ryzen 5 3550H (328.7 MB/s). Це робить його відмінним вибором для архівації великих обсягів даних.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 2600 пропонує вищу продуктивність у багатозадачності. Ryzen 5 3550H більше підходить для ноутбуків через низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.