AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це настільний чип 2018 року з архітектурою Zen+, тоді як другий — мобільний процесор 2021 року на базі Zen 3. Якщо ви обираєте між продуктивністю в стаціонарному ПК та енергоефективністю в ноутбуці, важливо зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сфери застосування обох моделей.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Ryzen 5 2600 за більшістю показників, особливо в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1372 проти 1012) та енергоефективності завдяки новішій архітектурі. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем та ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600 може бути вигіднішим для збірки бюджетного настільного ПК, де не критична мобільність, але важлива можливість встановлення дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, обирайте Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (2018), а Ryzen 5 5600U — на новішій Zen 3 (2021), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1834 проти 1162), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600U (7582) перевищує показник Ryzen 5 2600 (7089), хоча різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має більш потужну вбудовану графіку (25 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5600U — мобільний процесор із низьким TDP, тоді як Ryzen 5 2600 потребує більше енергії та окремого охолодження, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 5600U?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 5600U завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 у сучасному ПК?

Так, Ryzen 5 2600 досі актуальний для бюджетних збірок із дискретною графікою, але він поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 5600U?

Якщо ви використовуєте ноутбук або потребуєте вищої продуктивності в однопотокових завданнях, заміна виправдана. Для настільного ПК краще розглянути інші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 5600U показує кращі результати в обробці фото (53.1 проти 48 images/sec) та рейтрейсингу, тому він більше підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.