AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 — це настільний процесор 2018 року на архітектурі Zen+, який добре зарекомендував себе в ігрових і робочих збірках. Натомість AMD Ryzen 5 5625U — мобільний чип 2022 року на архітектурі Zen 3, орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Обидві моделі мають 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання та ігри, Ryzen 5 2600 залишається гідним бюджетним варіантом. Однак Ryzen 5 5625U виграє в одноядерній продуктивності, енергоефективності та має кращі результати в бенчмарках (Geekbench 6: 1906 vs 1162 одноядерний). Для ноутбука 5625U — очевидний вибір, а для десктопа 2600 може бути цікавим за низькою ціною на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5625U значно випереджає 2600 в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 — 1906 проти 1162, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність також вища у 5625U: Cinebench R23 — 8135 балів проти 7089 у 2600, хоча різниця менш помітна.
  • Ryzen 5 5625U має кращу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 2600), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка у 5625U (Vega 7) потужніша, ніж у 2600 (без вбудованої графіки), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих сценаріях.
  • Ryzen 5 2600 підтримує розгін (розблокований множник), тоді як 5625U — мобільний чип із фіксованими частотами, що обмежує можливості оверклокінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак 2600 у парі з дискретною відеокартою може бути кращим через вищий TDP і можливість розгону.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U в стаціонарному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP6) і паяний корпус, тому не підходить для десктопних материнських плат.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 5625U швидше справляється з однопотоковими завданнями (наприклад, рендеринг в Adobe), але 2600 може бути конкурентним у багатопотокових сценаріях завдяки розгону.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 5 5625U?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то оновлення до моделі з 5625U дасть помітний приріст продуктивності та енергоефективності. Для десктопа краще розглянути настільні процесори серії Ryzen 5000.

Які бенчмарки показують перевагу Ryzen 5 5625U?

У Geekbench 6 одноядерний результат 5625U на 64% вищий (1906 vs 1162), у Cinebench R23 багатоядерний — на 15% (8135 vs 7089). Також він випереджає в Passmark (2881 vs 2245 одноядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.