AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 — це 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2018 році, який тривалий час був популярним вибором для ігрових збірок. Натомість AMD Ryzen 5 6600U — це мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо, як ці два процесори відрізняються за продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (на ~40% у Cinebench R23) і багатопотоковою (на ~38%), а також має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, де важлива можливість апгрейду та нижча ціна. Для ноутбуків і мобільної роботи 6600U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 6600U має на 47% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1493 проти 1012), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 6600U набирає 9828 балів проти 7089 у 2600 — приріст продуктивності складає майже 39%.
  • Ryzen 5 6600U оснащений інтегрованою графікою RDNA 2, яка значно швидша за вбудоване відео Radeon Vega у 2600 (27 проти 20 балів у нашому рейтингу).
  • Ryzen 5 2600 — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як 6600U — мобільний чип із TDP 15-28 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим.
  • Ryzen 5 6600U вийшов у 2022 році та підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0), тоді як 2600 обмежений DDR4 і PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи 6600U?

Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Ryzen 5 2600 у парі з дискретною відеокартою забезпечить вищу продуктивність у важких іграх.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне енергоспоживання: 2600 потребує окремого кулера та материнської плати, тоді як 6600U впаяний у ноутбук і споживає значно менше енергії.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 6600U значно випереджає 2600 завдяки новішій архітектурі Zen 3+: у Geekbench 6 одноядерний результат 1947 проти 1162.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 6600U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 6600U набагато продуктивніший та енергоефективніший. Для настільного ПК краще розглянути Ryzen 5 5600 або 7600.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 6600U швидше обробляє зображення (73,2 проти 48 зображень/с) і рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.