Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 — це 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2018 році, який тривалий час був популярним вибором для ігрових збірок. Натомість AMD Ryzen 5 6600U — це мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо, як ці два процесори відрізняються за продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (на ~40% у Cinebench R23) і багатопотоковою (на ~38%), а також має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, де важлива можливість апгрейду та нижча ціна. Для ноутбуків і мобільної роботи 6600U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 6600U має на 47% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1493 проти 1012), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 6600U набирає 9828 балів проти 7089 у 2600 — приріст продуктивності складає майже 39%.
  • Ryzen 5 6600U оснащений інтегрованою графікою RDNA 2, яка значно швидша за вбудоване відео Radeon Vega у 2600 (27 проти 20 балів у нашому рейтингу).
  • Ryzen 5 2600 — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як 6600U — мобільний чип із TDP 15-28 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим.
  • Ryzen 5 6600U вийшов у 2022 році та підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0), тоді як 2600 обмежений DDR4 і PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 9828

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 7212

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 16545

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи 6600U?

Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Ryzen 5 2600 у парі з дискретною відеокартою забезпечить вищу продуктивність у важких іграх.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне енергоспоживання: 2600 потребує окремого кулера та материнської плати, тоді як 6600U впаяний у ноутбук і споживає значно менше енергії.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 6600U значно випереджає 2600 завдяки новішій архітектурі Zen 3+: у Geekbench 6 одноядерний результат 1947 проти 1162.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 6600U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 6600U набагато продуктивніший та енергоефективніший. Для настільного ПК краще розглянути Ryzen 5 5600 або 7600.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 6600U швидше обробляє зображення (73,2 проти 48 зображень/с) і рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.