AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 5 7500F — два представники різних поколінь: перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, а другий — у 2023-му на сучасній Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), різниця в продуктивності, енергоефективності та підтримці пам'яті робить їх абсолютно різними за призначенням. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 106%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 7500F набирає 1819 балів в одноядерному тесті проти 1012 у 2600, а в багатоядерному — 13809 проти 7089. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 7500F досягає вищих результатів при меншому TDP). Для сучасних ігор, рендерингу та компіляції коду Ryzen 5 7500F є очевидним вибором. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старіших платформах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F має майже вдвічі вищий показник (72 бали проти 35), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 7500F набирає 29 балів проти 12 у 2600, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Тести Cinebench R23: одноядерний результат 1819 проти 1012, багатоядерний — 13809 проти 7089. Різниця становить 80-95% на користь 7500F.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F отримав 38 балів проти 20 у 2600, хоча обидва не мають вбудованого GPU — це оцінка архітектурної ефективності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 7500F досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 бали проти 35) і підтримці DDR5. Він забезпечує вищі FPS у сучасних тайтлах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 5 7500F?

Так, якщо ваша материнська плата підтримує AM5. Ви отримаєте майже 2-кратний приріст у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13809 проти 7089) та помітне зростання в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F на архітектурі Zen 4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 для рендерингу та компіляції?

Так, але продуктивність буде значно нижчою. Наприклад, у Clang compilation 2600 видає 39.8 Klines/sec, тоді як 7500F — 95 Klines/sec. Для професійної роботи краще обрати 7500F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Жоден з них не має вбудованого відеоядра. Оцінка 38 балів у 7500F проти 20 у 2600 відображає архітектурні покращення, але для роботи без дискретної відеокарти обидва не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.