Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори різних поколінь, які представляють середній сегмент. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, а другий — у 2023 на Zen 3+. Незважаючи на однакову кількість ядер (6 ядер, 12 потоків), 7535HS має значно вищі частоти та підтримку новітніх технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS є однозначно потужнішим процесором завдяки новішій архітектурі. Він випереджає Ryzen 5 2600 у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 47%, багатопотокова — на 54%. У Cinebench R23 7535HS набирає 1488 балів проти 1012 у 2600, а в Geekbench 6 — 1934 проти 1162. Він також значно швидший у завданнях з компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, 7535HS є кращим вибором для сучасних ігор та робочих задач.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS на 47% швидший у Cinebench R23 (1488 проти 1012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 7535HS випереджає 2600 на 54% у Cinebench R23 (10900 проти 7089), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але 7535HS досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, а 7535HS — у 2023, тому останній підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейси.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 10900

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 48 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 8047

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 18408

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 47% швидше в Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або іграх. 7535HS пропонує приріст до 54% у багатопотокових тестах і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 20), що дозволяє запускати старі або менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7535HS завдяки новішому техпроцесу досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи підтримує Ryzen 5 2600 сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 2600 підтримує DDR4-2933, тоді як Ryzen 5 7535HS працює з DDR5-4800, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у пам'яттєзалежних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.