AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — настільний чип 2018 року на архітектурі Zen+, другий — мобільний процесор 2023 року на Zen 3+. Якщо ви обираєте між продуктивним ПК і сучасним ноутбуком, важливо зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 7535U демонструє приріст на 40-70% в одноядерних тестах і до 38% в багатоядерних. Водночас Ryzen 5 2600 має кращу багатопотокову продуктивність у Passmark, але програє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Для ігор і робочих завдань на ноутбуці 7535U є більш збалансованим вибором, тоді як 2600 підійде для бюджетного ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535U на 48% швидший в одноядерному Geekbench 6 (1982 vs 1162) і на 53% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1498 vs 1012).
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7535U становить 9771 проти 7089 у 2600, що на 38% вище, хоча в Passmark 2600 має перевагу (13191 vs 17102).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7535U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U оснащений сучасною графікою RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх порівняно зі старішим Vega у 2600.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, а 7535U — у 2023, що означає новіші технології, підтримку DDR5 та PCIe 4.0 у мобільному чипі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність і новішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуці. Однак для настільного ПК Ryzen 5 2600 з дискретною відеокартою може бути достатнім у бюджетних збірках.

Чи варто замінювати Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 7535U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, пряма заміна неможлива через різні сокети. Для ноутбука 7535U буде значно продуктивнішим і енергоефективнішим, особливо в однопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535U демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень (68.9 проти 48 images/sec) і PDF-рендерингу (223.8 проти 160.4 Mpixels/sec), тому він краще впорається з мультимедійними завданнями.

Чи підтримує Ryzen 5 7535U DDR5 пам'ять?

Так, Ryzen 5 7535U підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4 у Ryzen 5 2600, що позитивно впливає на загальну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (15-28 Вт проти 65 Вт у 2600), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.