Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 — це шестиядерний процесор архітектури Zen+, випущений у 2018 році для настільних ПК. Він добре зарекомендував себе в бюджетних ігрових збірках завдяки хорошій багатопотоковій продуктивності. Натомість AMD Ryzen 5 7640U — сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4, представлений у 2023 році, який поєднує високу однопотокову швидкість із вбудованою графікою RDNA 3. Розгляньмо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (на 60-70% за тестами Cinebench R23 та Geekbench 6) і майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків та мультимедіа. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом для стаціонарних ПК, де важлива можливість апгрейду та робота з дискретною відеокартою, а бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 2600 — лише 1012 балів, що на 62% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: 7640U демонструє 11012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7089 у 2600 — перевага становить 55%.
  • Інтегрована графіка: 7640U має графіку RDNA 3 (34 бали в категорії), що вдвічі потужніша за графіку Vega у 2600 (20 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за цим показником, але 7640U є мобільним чипом із TDP 15-28 Вт, тоді як 2600 споживає до 65 Вт.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у вересні 2018 року, а Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що пояснює різницю в архітектурі (Zen+ vs Zen 4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 11012

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 10420

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 21284

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 5 2600 також може бути непоганим бюджетним варіантом.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 7640U?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща енергоефективність та інтегрована графіка. Але врахуйте, що 7640U — мобільний процесор, тому заміна можлива лише в ноутбуці або компактному ПК.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 5 7640U значно швидший: у тесті обробки фото він показує 94.5 зображень/сек проти 48 у 2600, а у фоновому розмитті — 46.3 проти 22.9 зображень/сек.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних ігор?

Так, з дискретною відеокартою він справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але в багатозадачності поступається новішим моделям через старішу архітектуру.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7640U: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 11012 балів, а Ryzen 5 2600 — 7089 балів, що на 55% менше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.