Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році та довгий час був одним із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК. Натомість AMD Ryzen 5 7645HX — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі (Geekbench 6: 2702 проти 1162), а багатоядерна — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 13985 проти 7089). Незважаючи на однакову енергоефективність за даними, 7645HX пропонує сучаснішу архітектуру, кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, Ryzen 5 7645HX — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 2600 базується на Zen+ (2018), тоді як Ryzen 5 7645HX — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує значно вищу продуктивність на такт.
  • Продуктивність: У Cinebench R23 однопотоковий результат 7645HX (1809) майже вдвічі вищий за 2600 (1012); багатоядерний — 13985 проти 7089.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 39 проти 20), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7645HX досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 7645HX швидше стискає файли (1290 MB/s проти 582.9 MB/s), компілює код (88.4 Klines/s проти 39.8 Klines/s) та обробляє фото (87.6 images/s проти 48 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 13985

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 48 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 11962

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 26868

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи 7645HX?

Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3915 проти 2245). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) та іграх. Однак врахуйте, що 7645HX — мобільний процесор, тому апгрейд можливий лише зі зміною ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але для вимогливих програм (рендеринг, стрімінг) його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 7645HX значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 7089) та кращій підтримці сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.