AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, і AMD Ryzen 5 8500G, що з'явився на початку 2024-го, представляють різні покоління архітектури AMD. Обидва процесори належать до середнього сегмента, але Ryzen 5 8500G отримав суттєві оновлення: новішу архітектуру Zen 4, інтегровану графіку RDNA 3 та значно вищі частоти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 103%, багатопотокова — на 63%, а інтегрована графіка — на 80%. У бенчмарках Cinebench R23 8500G набирає 1794 проти 1012 в одноядерному тесті та 11520 проти 7089 у багатоядерному. Завдяки новітній архітектурі та енергоефективності, 8500G є кращим вибором для сучасних ігор, роботи з контентом та офісних завдань без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним рішенням для базових потреб, але поступається у швидкості та функціональності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має новішу архітектуру Zen 4, тоді як Ryzen 5 2600 базується на Zen+, що забезпечує 8500G вищу енергоефективність та швидкість обчислень.
  • Інтегрована графіка в 8500G (RDNA 3) значно потужніша: за тестом інтегрованої графіки 8500G отримує 36 балів проти 20 у 2600, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність 8500G майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2716 проти 1162, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність 8500G на 63% краща: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 7089, що прискорює рендеринг, компіляцію та архівування.
  • Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, тоді як 2600 — у 2018, що означає підтримку новіших стандартів пам'яті та інтерфейсів, а також довшу підтримку драйверів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 2600 з графікою Vega 3 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 8500G?

Так, якщо ви потребуєте вищої продуктивності в робочих завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете грати без дискретної відеокарти. 8500G забезпечує приріст до 100% в одноядерних тестах і до 63% у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм) Ryzen 5 8500G споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш вигідним у довгостроковій перспективі.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Ні, AMD Ryzen 5 2600 підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 5 8500G працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи з даними, особливо в інтегрованій графіці.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G значно швидший: обробка фото (99,3 зображ./с проти 48), рендеринг PDF (278,7 Mpixels/с проти 160,4) та трасування променів (15,5 проти 8,95 Mpixels/с). Він краще справляється з багатозадачністю та вимогливими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.