AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році як потужний шестиядерний процесор для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — це сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на тонкі ноутбуки. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU належать до лінійки Ryzen 5 і пропонують гідну продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 78%, а багатоядерний — на 48%. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 2600 залишається хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, але якщо вам потрібна максимальна швидкодія в компактному форматі, 8540U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8540U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2447 проти 1162 у 2600.
  • Багатоядерна продуктивність також на користь 8540U: Cinebench R23 багатоядерний — 10492 проти 7089.
  • Ryzen 5 8540U оснащений інтегрованою графікою (Radeon 740M), тоді як 2600 потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: 8540U створений для мобільних пристроїв з TDP 15-28 Вт, тоді як 2600 має TDP 65 Вт.
  • Ryzen 5 8540U вийшов у 2023 році та підтримує новітні технології (DDR5, PCIe 4.0), на відміну від старішого 2600.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 48 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи 8540U?

Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 2600 у парі з дискретною відеокартою може бути кращим для настільних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8540U для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 10492) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший, оскільки розрахований на TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 8540U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 8540U набагато швидший. Для настільного ПК апгрейд на 2600 не має сенсу через різні платформи.

У яких завданнях Ryzen 5 2600 все ще актуальний?

Ryzen 5 2600 підходить для бюджетних ігрових ПК, офісних завдань та легкого рендерингу, особливо якщо у вас вже є материнська плата AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.