Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році та довгий час був одним із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК середнього сегмента. Натомість AMD Ryzen 5 8600G — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23 одноядерний: 1782 проти 1012), а багатоядерна — майже вдвічі (13628 проти 7089). Крім того, 8600G має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейд із застарілої платформи, Ryzen 5 8600G є очевидним вибором. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старій материнській платі.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Ryzen 5 8600G має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 1162) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8600G (13628) майже вдвічі перевищує показник 2600 (7089), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за старішу графіку в 2600 (оцінка інтегрованої графіки 39 проти 20).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 8600G досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 2600 (2018) використовує сокет AM4, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) — AM5, що вимагає нової материнської плати та оперативної пам’яті DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 13628

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 12463

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 25394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 потребує окремої відеокарти для ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо ви плануєте повний апгрейд платформи (нова материнська плата та DDR5). Приріст продуктивності в одно- та багатоядерних завданнях становить 70-100%, а інтегрована графіка дозволить відмовитися від бюджетної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 5 8600G значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 85.2 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у 2600. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду 8600G є кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 з інтегрованою графікою?

Ні, Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки (позначка без графічного ядра). Для роботи з цим процесором обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні порівняно з 12-нм Ryzen 5 2600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.