AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році та довгий час був одним із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК середнього сегмента. Натомість AMD Ryzen 5 8600G — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23 одноядерний: 1782 проти 1012), а багатоядерна — майже вдвічі (13628 проти 7089). Крім того, 8600G має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейд із застарілої платформи, Ryzen 5 8600G є очевидним вибором. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старій материнській платі.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Ryzen 5 8600G має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 1162) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8600G (13628) майже вдвічі перевищує показник 2600 (7089), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за старішу графіку в 2600 (оцінка інтегрованої графіки 39 проти 20).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 8600G досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 2600 (2018) використовує сокет AM4, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) — AM5, що вимагає нової материнської плати та оперативної пам’яті DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 48 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 потребує окремої відеокарти для ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо ви плануєте повний апгрейд платформи (нова материнська плата та DDR5). Приріст продуктивності в одно- та багатоядерних завданнях становить 70-100%, а інтегрована графіка дозволить відмовитися від бюджетної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 5 8600G значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 85.2 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у 2600. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду 8600G є кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 з інтегрованою графікою?

Ні, Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки (позначка без графічного ядра). Для роботи з цим процесором обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні порівняно з 12-нм Ryzen 5 2600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.