AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 — перевірений шестиядерний процесор 2018 року, який досі використовується в бюджетних ігрових збірках. Натомість Ryzen 5 8640HS — це сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо, чим відрізняються ці моделі, яка з них швидша в одно- та багатопотокових завданнях, і який процесор варто вибрати для ігор, роботи або повсякденного використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (на 71% вищий показник у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 53% вищий у Cinebench R23). Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 2600 залишається актуальним для десктопних збірок із бюджетною відеокартою, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте 8640HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 1730 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 2600 — лише 1012, що на 71% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: 8640HS демонструє 13040 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7089 у 2600 — перевага в 84%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має сучасне графічне ядро RDNA 3, яке забезпечує 34 бали в рейтингу інтегрованої графіки, тоді як 2600 не має вбудованої графіки (20 балів — лише базова підтримка).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 2600 отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про нижче енергоспоживання в настільному сегменті, але 8640HS оптимізований для мобільних пристроїв із теплопакетом 28 Вт.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у вересні 2018 року, а Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У Geekbench 6 він набирає 2269 балів проти 1162 у 2600. Крім того, інтегрована графіка 8640HS дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 5 2600 досі справляється з більшістю повсякденних завдань, веб-серфінгом, офісними програмами та нетребувальними іграми. Однак для рендерингу, відеомонтажу або сучасних AAA-ігор краще обрати 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Ryzen 5 2600 отримує 100 балів, але це пов'язано з його нижчим енергоспоживанням у десктопному сегменті. Ryzen 5 8640HS має TDP 28 Вт і оптимізований для ноутбуків, тому в мобільному використанні він ефективніший.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 5 8640HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої продуктивності та графіки — так, апгрейд виправданий. Для десктопного ПК краще розглянути процесори серії Ryzen 7000 або 5000, оскільки 8640HS призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8640HS значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 72.3 зображення/с проти 48 у 2600. Також він випереджає в Clang compilation (53.5 Klines/с проти 39.8). Тому для творчих завдань 8640HS — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.