AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори від одного виробника, але з різницею у поколіннях понад п'ять років. Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, був популярним вибором для ігрових ПК середнього сегмента. Натомість Ryzen 5 8640U — це сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 76%, а багатоядерний — на 59%. Незважаючи на те, що 2600 має дещо кращу інтегровану графіку за шкалою (20 проти 34), реальні тести показують перевагу 8640U у фотообробці та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінкою, але 8640U виграє завдяки сучаснішій архітектурі та вищим частотам. Для нових збірок або апгрейду ноутбука варто обрати Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 1162 у 2600 (різниця +117%).
  • Багатопотокова продуктивність також на користь 8640U: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11289 проти 7089 (+59%).
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, 8640U обробляє 1080 MB/s проти 582.9 MB/s у 2600 (+85%).
  • Інтегрована графіка в 8640U оцінюється вище (34 проти 20), що підтверджується тестами фотообробки (94.5 images/s проти 48).
  • Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як 8640U — у 2023, що пояснює кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 2600 може бути кращим у старих іграх через вищі частоти, але в цілому 8640U забезпечує більше кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 8640U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та енергоефективність. Різниця в бенчмарках перевищує 50%, що суттєво для роботи з відео, фото та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U виконаний за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії, особливо в мобільних пристроях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але для важких обчислень (рендеринг, кодування) він значно поступається 8640U. Для офісних програм та ігор середнього рівня його достатньо.

Який процесор краще для ноутбука: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U створений спеціально для ноутбуків (U-серія), тому він ідеально підходить для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та високій продуктивності. Ryzen 5 2600 — настільний процесор, не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.