Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори від одного виробника, але з різницею у поколіннях понад п'ять років. Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, був популярним вибором для ігрових ПК середнього сегмента. Натомість Ryzen 5 8640U — це сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 76%, а багатоядерний — на 59%. Незважаючи на те, що 2600 має дещо кращу інтегровану графіку за шкалою (20 проти 34), реальні тести показують перевагу 8640U у фотообробці та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінкою, але 8640U виграє завдяки сучаснішій архітектурі та вищим частотам. Для нових збірок або апгрейду ноутбука варто обрати Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 1162 у 2600 (різниця +117%).
  • Багатопотокова продуктивність також на користь 8640U: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11289 проти 7089 (+59%).
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, 8640U обробляє 1080 MB/s проти 582.9 MB/s у 2600 (+85%).
  • Інтегрована графіка в 8640U оцінюється вище (34 проти 20), що підтверджується тестами фотообробки (94.5 images/s проти 48).
  • Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як 8640U — у 2023, що пояснює кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 11289

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 10308

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 2600 може бути кращим у старих іграх через вищі частоти, але в цілому 8640U забезпечує більше кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 8640U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та енергоефективність. Різниця в бенчмарках перевищує 50%, що суттєво для роботи з відео, фото та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U виконаний за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії, особливо в мобільних пристроях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але для важких обчислень (рендеринг, кодування) він значно поступається 8640U. Для офісних програм та ігор середнього рівня його достатньо.

Який процесор краще для ноутбука: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U створений спеціально для ноутбуків (U-серія), тому він ідеально підходить для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та високій продуктивності. Ryzen 5 2600 — настільний процесор, не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.