AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 2700 — два популярні процесори на архітектурі Zen+, які вийшли у 2018 році. Ryzen 5 2600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків. Обидва CPU підходять для ігор та багатозадачності, але мають різну вартість і продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 виграє у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (8947 проти 7089) та Geekbench 6 (6110 проти 5239). Він також швидше компілює код (50 Klines/sec) і обробляє PDF (209.9 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 2600 має кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2245 проти 2177) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (582.9 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг, обирайте Ryzen 7 2700. Для ігор та бюджетних збірок Ryzen 5 2600 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 значно випереджає в Cinebench R23 (8947 проти 7089) та Geekbench 6 (6110 проти 5239), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 демонструє трохи вищий результат у Passmark (2245 проти 2177), що може вплинути на швидкість деяких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 2700 споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має дещо кращу інтегровану графіку (22 проти 20), але обидва CPU потребують дискретної відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 2700?

Для ігор Ryzen 5 2600 часто є кращим вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність. Ryzen 7 2700 може бути корисним у іграх, які використовують багато ядер, але різниця незначна.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 замість Ryzen 5 2600 для роботи?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen 7 2700 має на 26% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 2700 споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Для економії електроенергії Ryzen 5 2600 кращий.

Чи підходять ці процесори для сучасних ігор?

Так, обидва процесори можуть працювати з сучасними іграми, але для важких ігор рекомендується мати потужну відеокарту. Ryzen 7 2700 буде кращим для ігор, які використовують багато потоків.

Який процесор має вищу тактову частоту?

Ryzen 5 2600 має базову частоту 3.4 ГГц і турбо до 3.9 ГГц, тоді як Ryzen 7 2700 — 3.2 ГГц і турбо до 4.1 ГГц. У турбо-режимі Ryzen 7 2700 швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.