AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та Ryzen 7 2700X — два популярних процесори другого покоління Ryzen, які досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. Незважаючи на однакову архітектуру Zen+, вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в багатопотокових завданнях. Ryzen 5 2600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, що робить його потужнішим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X випереджає Ryzen 5 2600 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 10140 проти 7089. Він також має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1269 проти 1162), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 5 2600 є більш енергоефективним (TDP 65 Вт проти 105 Вт) і дешевшим, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте 2700X. Для ігор та повсякденних завдань 2600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник 2700X (10140) значно вищий, ніж у 2600 (7089), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність 2700X вища: Geekbench 6 — 1269 проти 1162, що позитивно впливає на ігрову швидкодію.
  • Енергоспоживання: TDP Ryzen 5 2600 становить 65 Вт, а Ryzen 7 2700X — 105 Вт, тому 2600 ефективніший і потребує менш потужного охолодження.
  • Ryzen 7 2700X вийшов у квітні 2018 року, а Ryzen 5 2600 — у вересні 2018, тому 2600 є дещо новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 7 2700X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1269 проти 1162), тому забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак різниця невелика, і Ryzen 5 2600 також справляється з сучасними іграми, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто переходити з Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 2700X?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією, апгрейд вартий уваги — 2700X дає приріст багатопотокової продуктивності до 30%. Для ігор та повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X — 105 Вт. Він менше нагрівається і потребує простішого охолодження, що робить його кращим вибором для компактних або енергоефективних збірок.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва підходять, але Ryzen 7 2700X з 8 ядрами і 16 потоками значно продуктивніший у багатозадачних сценаріях. Він краще впорається з одночасним запуском віртуальних машин, компіляцією коду або рендерингом відео.

Який процесор краще розганяється?

Обидва мають розблокований множник, але Ryzen 7 2700X має вищу заводську частоту (3.7 ГГц базова, 4.3 ГГц Boost) і кращий потенціал для розгону завдяки більшому запасу за потужністю. Однак для розгону знадобиться якісне охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.