Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори, що належать до різних сегментів і мають різне призначення. Ryzen 5 2600 — це настільний 6-ядерний CPU для стаціонарних ПК, випущений у 2018 році. Ryzen 7 3700U — мобільний 4-ядерний процесор для ноутбуків, представлений у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (7089 vs 3807 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1012 vs 928). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 7 3700U виграє завдяки інтегрованій графіці та меншому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 2600. Для мобільності та базових завдань — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 3700U (7089 vs 3807 балів у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 також швидший (1012 vs 928 балів у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованого GPU, що потребує окремої відеокарти.
  • Цільове призначення: Ryzen 5 2600 — настільний процесор для ігор та робочих станцій, а Ryzen 7 3700U — мобільний CPU для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 3807

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 48 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 2921

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 7150

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10
Кодове ім'я Немає даних Zen+ (Picasso)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3700U може працювати з відео, але його продуктивність у рендерингу значно нижча, ніж у Ryzen 5 2600. Для серйозних завдань краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції, але врахуйте, що він не має вбудованої графіки та потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для ноутбука?

Ryzen 7 3700U створений спеціально для ноутбуків — він компактний, енергоефективний і має інтегровану графіку. Ryzen 5 2600 не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.