AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та Ryzen 7 3700X — два популярних процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2019 на Zen 2. Незважаючи на різницю в поколінні, обидва досі актуальні для бюджетних та середніх збірок. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X випереджає Ryzen 5 2600 майже в усіх сценаріях завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6/12, вищим частотам та архітектурі Zen 2. У багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція) він на 50-70% швидший, а в іграх — на 20-30% завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 2600 залишається хорошим вибором для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 2600 — 6 ядер/12 потоків, Ryzen 7 3700X — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура та частоти: 3700X побудований на Zen 2 (7 нм) проти Zen+ (12 нм) у 2600, що забезпечує вищі тактові частоти та кращу енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест 3700X набирає 1640 балів проти 1162 у 2600 — приріст близько 41%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3700X (12195 балів) майже вдвічі вищий за 2600 (7089 балів).
  • Ігрова продуктивність: завдяки вищій однопотоковій швидкості 3700X забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проектах, особливо на роздільній здатності 1080p.

Чи варто переходити з Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 3700X?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або стрімингом, апгрейд буде виправданий — приріст багатоядерної продуктивності до 70%. Для суто ігор різниця менш відчутна, але все ж значна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Ryzen 7 3700X споживає до 65 Вт, а Ryzen 5 2600 — до 65 Вт, тому вони практично рівні за цим параметром.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, архівація. У тесті Clang compilation він показує 77.6 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у 2600.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ні, обидва процесори підтримують PCIe 3.0. Ryzen 7 3700X може працювати з PCIe 4.0 на материнських платах B550/X570, але сам контролер у нього версії 3.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.