AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 і AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2019 році на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU досі актуальні для бюджетних та середніх збірок. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X суттєво випереджає Ryzen 5 2600 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/12 потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 3800X майже вдвічі вищий (13848 проти 7089), а одноядерний — на 33% кращий (1346 проти 1012). Ryzen 5 2600 виграє лише в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 105 Вт) та залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК. Для роботи з відео, рендерингу та потокових завдань 3800X буде значно продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 3800X має 8 ядер/16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер/12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Базові частоти: 3.9 ГГц у 3800X проти 3.4 ГГц у 2600; максимальні — 4.5 ГГц проти 3.9 ГГц відповідно.
  • Обсяг кешу L3: 32 МБ у 3800X (Zen 2) проти 16 МБ у 2600 (Zen+), що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP 105 Вт у 3800X проти 65 Вт у 2600, тому 2600 ефективніший і холодніший.
  • У Geekbench 6 багатоядерний показник 3800X (8592) на 64% вищий, ніж у 2600 (5239), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 48 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 2600 також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 3800X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або потоковим мовленням, оновлення до 3800X дасть значний приріст продуктивності. Для суто ігрової збірки різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Отже, 2600 споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для компактних або економічних систем.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 2600 підтримує лише PCIe 3.0. Ryzen 7 3800X на архітектурі Zen 2 також не має вбудованої підтримки PCIe 4.0 — вона з'явилася лише з материнськими платами на чипсетах X570/B550.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий, тому для професійної роботи краще обрати 3800X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.