Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 5700U — два представники різних поколінь і платформ. Ryzen 5 2600 — це настільний 6-ядерний процесор 2018 року, тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний 8-ядерний чип 2021 року. Вони належать до різних сегментів, але часто порівнюються при виборі між стаціонарним ПК та ноутбуком. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 20
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Ryzen 5 2600 майже за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1260 vs 1012 та 9042 vs 7089 відповідно), краща енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 5700U — мобільний чип) та потужніша інтегрована графіка. Однак Ryzen 5 2600 може бути кращим вибором для збірки бюджетного десктопа, де важливіша можливість апгрейду та нижча ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700U показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1260 проти 1012, багатоядерний — 9042 проти 7089) та Geekbench 6 (одноядерний — 1605 проти 1162, багатоядерний — 6562 проти 5239).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але Ryzen 7 5700U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 2600).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має кращу вбудовану графіку (Radeon RX Vega 8), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 5700U (8 ядер/16 потоків) перевершує Ryzen 5 2600 (6 ядер/12 потоків) у завданнях, що використовують усі ядра, наприклад, у рендерингу та компіляції.
  • Сумісність та платформа: Ryzen 5 2600 вимагає материнської плати AM4 та окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700U впаяний у ноутбук, що обмежує апгрейд, але забезпечує компактність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 9042

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 48 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 6562

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Lucienne)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 2600
38
AMD Ryzen 7 5700U
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 2600
14
AMD Ryzen 7 5700U
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 2600
9
AMD Ryzen 7 5700U
60

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 2600
—
AMD Ryzen 7 5700U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 2600
20
AMD Ryzen 7 5700U
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 2600 може бути достатнім, але Ryzen 7 5700U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак 5700U — мобільний чип, тому його використання обмежене ноутбуками.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 потребує потужнішого кулера та блока живлення.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5700U виграє завдяки більшій кількості ядер та вищим багатоядерним балам (9042 проти 7089 у Cinebench R23). Він швидше впорається з рендерингом та експортом.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки десктопа, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для ноутбуків краще обирати сучасніші моделі, як Ryzen 7 5700U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700U має інтегровану графіку Radeon RX Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри та переглядати відео високої чіткості. Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.