AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді ПК. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2022 на Zen 3. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU підтримують сокет AM4, що робить їх сумісними з багатьма материнськими платами. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 66%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700X (14077 балів) майже вдвічі перевищує показник 2600 (7089 балів). Якщо ви плануєте збирати новий ПК або апгрейдити старий для ігор та рендерингу, Ryzen 7 5700X — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 7 5700X — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 5700X набирає 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1012 у 2600 — приріст майже 50%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 5700X (10313) майже вдвічі вищий за 2600 (5239).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5700X досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (65 Вт).
  • Рік виходу та архітектура: 2600 (2018, Zen+) поступається 5700X (2022, Zen 3) за IPC та частотами, що позначається на всіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 48 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1510 проти 1012 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 5700X?

Так, якщо ваша материнська плата підтримує Zen 3 (наприклад, B450/X470 з оновленим BIOS). Приріст у багатопотокових завданнях до 100% і значно краща ігрова продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 7 5700X ефективніший завдяки архітектурі Zen 3. Він виконує більше роботи на ват, що підтверджується однаковим рейтингом енергоефективності (100 балів).

Чи підійдуть ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 5700X кращий завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (14077 у Cinebench R23 проти 7089). Ryzen 5 2600 підійде для легких завдань.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Ryzen 7 5700X: одноядерний 3382, багатоядерний 26658. Ryzen 5 2600: 2245 та 13191 відповідно. 5700X перевершує 2600 на 50% в одноядерному та на 102% у багатоядерному тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.