AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2021 на Zen 3. Незважаючи на молодший індекс, Ryzen 7 5800 значно перевершує попередника за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 — значно потужніший процесор, який пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14065 проти 7089) та помітно кращу однопотокову (1572 проти 1012). Він виграє в усіх робочих завданнях: компіляція, рендеринг, архівація, обробка фото. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків Ryzen 7 5800 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 на 55% вища за Geekbench 6 (2068 проти 1162) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14065 проти 7089) та Passmark (25761 проти 13191).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation на Ryzen 7 5800 становить 76.6 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у Ryzen 5 2600 — приріст 92%.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing на Ryzen 7 5800 виконується зі швидкістю 18.8 Mpixels/sec, що вдвічі більше, ніж 8.95 Mpixels/sec у молодшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100 балів, що свідчить про ефективне енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1162), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Приріст у багатопотокових завданнях майже 100%, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Ryzen 7 5800 споживає більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних ігор у 2025 році?

Так, для ігор на середніх налаштуваннях він ще актуальний, але у важких сценах можливі просідання FPS через нижчу однопотокову швидкість.

Який процесор кращий для робочих завдань: компіляція, архівація?

Ryzen 7 5800 значно швидший: компіляція Clang на 92% швидше, архівація файлів — 1003.9 MB/sec проти 582.9 MB/sec. Він однозначно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.