Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600 та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2021 на Zen 3. Незважаючи на молодший індекс, Ryzen 7 5800 значно перевершує попередника за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 — значно потужніший процесор, який пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14065 проти 7089) та помітно кращу однопотокову (1572 проти 1012). Він виграє в усіх робочих завданнях: компіляція, рендеринг, архівація, обробка фото. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків Ryzen 7 5800 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 на 55% вища за Geekbench 6 (2068 проти 1162) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14065 проти 7089) та Passmark (25761 проти 13191).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation на Ryzen 7 5800 становить 76.6 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у Ryzen 5 2600 — приріст 92%.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing на Ryzen 7 5800 виконується зі швидкістю 18.8 Mpixels/sec, що вдвічі більше, ніж 8.95 Mpixels/sec у молодшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100 балів, що свідчить про ефективне енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1012 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 7089 14065

GeekBench v6

File compression 582.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 134.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 160.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 102.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 22.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 48 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.95 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1162 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5239 9314

PassMark

Integer math 44.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 187.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2245 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 13191 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 вересня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600 чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1162), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Приріст у багатопотокових завданнях майже 100%, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Ryzen 7 5800 споживає більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних ігор у 2025 році?

Так, для ігор на середніх налаштуваннях він ще актуальний, але у важких сценах можливі просідання FPS через нижчу однопотокову швидкість.

Який процесор кращий для робочих завдань: компіляція, архівація?

Ryzen 7 5800 значно швидший: компіляція Clang на 92% швидше, архівація файлів — 1003.9 MB/sec проти 582.9 MB/sec. Він однозначно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.